Интернет-приемная

Контактная информация

Дежурный прокурор
тел.:
(812) 315-48-53
Прием осуществляется по адресу:
улица Почтамтская, дом 1
Пресс-служба
тел.:
(812) 318-25-22
факс:
(812) 318-26-53
Канцелярия
тел.:
(812) 318-26-11
тел.:
(812) 318-26-12
факс:
(812) 318-26-50
190000, Санкт-Петербург, улица Почтамтская, дом 2/9 Показать на карте
Борьба с экстремизмом Информация об изданных органом прокуратуры Санкт-Петербурга правовых актахЗащита прав предпринимателейНа 2016 - 2018 годы установлен мораторий на проведение плановых проверок субъектов малого бизнеса

Вынесен приговор за организацию и проведение азартных игр

Вынесен приговор за организацию и проведение азартных игр

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение в отношении Николая Иванова и Антона Лаевского.

Они обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, совершенная группой лиц по предварительному сговору).

Суд установил, что Иванов и Лаевский приискали помещение для незаконной организации и проведения азартных игр, приобрели 20 игровых автоматов, получали от участников азартных игр в качестве ставок деньги, после чего предоставляли игрокам доступ к игре.

Подсудимые вину в совершении преступления признали полностью.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Николая Иванова и Антона Лаевского виновными в совершении инкриминируемого преступления и назначил каждому наказание на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Вопрос-Ответ

Автор: Шаврин Андрей Тема: Гражданское право и гражданский процесс Что делать, если я не согласен с суммой выплаты по ОСАГО? Показать ответ

В соответствии с п. 21 постановления Правительства РФ от 24.04.2003 № 238 "Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств" (вместе с "Правилами организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства") в случае несогласия страховщика (потерпевшего) с выводами экспертизы им может быть организовано проведение повторной (в том числе комиссионной) экспертизы с привлечением другого эксперта-техника (экспертной организации). Расходы, связанные с назначением и проведением повторной (в том числе комиссионной) экспертизы, оплачиваются за счет средств инициатора проведения такой экспертизы, если страховщик и потерпевший между собой не договорились об ином.

Таким образом, в случае несогласия с размером страховой выплаты необходимо организовать проведение повторной экспертизы.

В соответствии со ст.ст. 15, 1064, 1079, ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Вместе с тем, согласно ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Аналогичная норма содержится в п.1 ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ.

Если во внесудебном порядке спор урегулировать не удалось, в последующем следует обращаться в суд с исковым заявлением к страховой компании о взыскании соответствующих сумм.

Показать все
Взаимодействие с органами местного самоуправления Прокуратура и спортСтатистические данные о деятельности прокуратурыМежрегиональный учебный центр