Интернет-приемная

Контактная информация

Дежурный прокурор
тел.:
(812) 315-48-53
Пресс-служба
тел.:
(812) 318-25-22
факс:
(812) 318-26-53
Канцелярия
тел.:
(812) 318-26-11
тел.:
(812) 318-26-12
факс:
(812) 318-26-50
190000, Санкт-Петербург, улица Почтамтская, дом 2/9 Показать на карте
Борьба с экстремизмом Информация об изданных органом прокуратуры Санкт-Петербурга правовых актахЗащита прав предпринимателейНа 2016 - 2018 годы установлен мораторий на проведение плановых проверок субъектов малого бизнеса

В суд направлено уголовное дело о мошенничестве с наследством

В суд направлено уголовное дело о мошенничестве с наследством

В июне 2015 в Невском районе Санкт-Петербурга прошла встреча прокурора города с жителями района, на которой женщина сообщила в отношении нее мошенничества.

На тот момент органам следствия изобличить лиц, совершивших преступление, не удалось.

По указанию прокурора города это сообщение взято на личный контроль прокурора района.

Предпринятыми мерами по подозрению в совершении преступления удалось изобличить троих лиц - Александра Савинкина, Елену Свеженцеву и Геннадия Розенгауза.

Прокуратура Невского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении этих лиц в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество).

По версии следствия, не позднее 13 марта 2013 года Свеженцева вступила в преступный сговор с Савинкиным и Розенгауз на хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере.

Из материалов уголовного дела следует, что Свеженцева состояла в браке с мужчиной, владевшим на праве собственности двумя квартирами. В 2012 году он умер.

Обвиняемые составили несколько подложных документов, а именно – договор займа и две расписки о передаче денег, по которым якобы Розенгауз передал Савинкину деньги в долг в размере более 2, 8 млн рублей, за что получил от него расписку, а Савинкин якобы заключил со Свеженцевой договор займа денег и передал ей более 3,5 млн рублей, за что получил расписку.

Кроме того, был составлен подложный договор поручительства между умершим и Савинкиным, в соответствии с которым «поручитель» (умерший ) был обязан перед «кредитором» (Савинкиным) отвечать по долговым обязательствам своей жены Свеженцевой.

После чего, введя в заблуждение суд, обвиняемые поддержали незаконно заявленные исковые требования Розенгауза о взыскании в его пользу солидарно с наследников умершего жителя города суммы долга.

В результате чего суд вынес решение о взыскании в его пользу солидарно со Свеженцевой и других наследников суммы долга по договору займа в размере 3,7 млн рублей, процентов – 2,6 млн рублей, неустойки – 800 тыс.рублей, чем мог быть причинен материальный ущерб трем наследникам на общую сумму более 5,5 млн рублей, однако преступление до конца доведено не было по не зависящим от них обстоятельствам - злоумышленники не смогли завладеть деньгами наследников, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

В настоящее время уголовное дело направлено в Невский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Вопрос-Ответ

Автор: Алексей Тема: Жилищное право и ЖКХ Разрешает ли Закон репетиции небольшой рок-группы в частной квартире? Показать ответ

Часть 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.

Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Приведенные нормы свидетельствуют о том, что пользование жилым помещением, осуществляемое гражданином, не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в частности соседей.

Граждане, находясь в своем жилище, вправе пользоваться тишиной и покоем как в ночное, так и в дневное время. Причем перечень действий, нарушающих тишину и покой граждан, не может являться исчерпывающим.

Показать все

Последние новости

Показать все