Вынесен приговор по уголовному делу о нарушении ПДД, повлекшем смерть пешехода
Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Даниила Дудорина.
Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Суд установил, что Дудорин в декабре 2016 года, управляя личным технически исправным автомобилем «Хонда ACCORD», следовал по боковому проезду Московского проспекта.
В нарушение Правил дорожного движения, Дудорин при наличии для него красного сигнала светофора выехал на перекресток, где, не пропустив автомобиль «МАЗДА AXELA», заканчивавший маневр поворота по зеленому сигналу светофора, столкнулся с ним.
В результате этого столкновения автомобиль «МАЗДА AXELA» выехал за пределы проезжей части на тротуар, где совершил наезд на пешехода.
В результате дорожно-транспортного происшествия пожилому пешеходу причинен тяжкий вред здоровью, от которых в этот же день в больнице наступила его смерть.
В судебном заседании подсудимый признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся.
С учетом мнения государственного обвинителя, Московский районный суд Санкт-Петербурга признал подсудимого виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.
Суд удовлетворил исковые требования потерпевшего о возмещении материального вреда в размере более 170 тыс. рублей, а также компенсации морального вреда в размере 1,5 млн. рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Вопрос-Ответ
Cогласно пп. «р» п. 49 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг» исполнитель обязан производить по требованию потребителя сверку платы за коммунальные услуги и не позднее 3 рабочих дней выдавать документы, подтверждающие правильность начисления потребителю платежей с учетом соответствия качества предоставленных коммунальных услуг требования законодательства Российской Федерации настоящим правилам и договору, а также правильность начисления установленных федеральными законами и договором неустоек ( штрафов, пеней)).
В случае, если нарушены сроки рассмотрения Вашего обращения, обратитесь в территориальное управление Роспотребнадзора.
При несогласии с принятым по Вашему обращению по результатам проверки решением, или неполнотой проверок, Вы можете обжаловать действия должностных лиц вышеуказанных ведомств, обратившись в вышестоящий орган, в прокуратуру или в суд.
При обращении в Роспотребнадзор к заявлению рекомендуется прикладывать копии счета-извещения, в котором по Вашему мнению завышены тарифы, а при его оплате документы, подтверждающие совершение платежа.
Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре ( работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы влечет административную ответственность по ст. 14.8 КоАП РФ.
Обман потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги населению, влечет административную ответственность по ст. 14.7 КоАП РФ.
