Мужчина, обманувший пенсионерку, отправится в колонию строгого режима
Прокуратура Кировского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Дениса Васильева.
Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).
Суд установил, что подсудимый путем обмана, под предлогом получения денег в долг, попросил у потерпевшей женщины 1945 года рождения 5 тыс. рублей. В подкрепление своих преступных действий передал ей сувенирную купюру номиналом 100 долларов банка США, а после получения 5 тыс. рублей скрылся.
Уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, вина подсудимым не оспаривалась.
Кировский районный суд Санкт-Петербурга при назначении наказания принял во внимание цинизм преступления, совершенного в отношении социально-незащищенного лица преклонного возраста, наличие судимости за серию аналогичных преступлений, рецидив преступлений, а также позицию государственного обвинения,настаивавшего на назначении строгого и справедливого наказания. Таким образом, подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев. Отбывать наказание он будет в колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Вопрос-Ответ
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях является одним из оснований возвращение исполнительного документа взыскателю и окончания исполнительного производства.
Вместе с тем, на судебных приставах-исполнителях лежит обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в соответствии со статьей 12 ФЗ "О судебных приставах", согласно которой судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника, его имущества. В силу положений пункта 10 части 1 статьи 64 розыскные действия относятся к числу исполнительных действий.
Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 ФЗ"Об исполнительном производстве" является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.Основанием для объявления розыска служит отсутствие сведений о местонахождении должника, его имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Закона в случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, требования об отобрании ребенка, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника, которое утверждается старшим судебным приставом. В таком же порядке выносится постановление о розыске имущества должника.Согласно части 4 данной статьи розыск должника-организации, имущества должника-организации и имущества должника-гражданина осуществляется Федеральной службой судебных приставов по заявлению взыскателя.
